CoreHealth 物理·職能·語言·復健專科
板橋 健心復健科診所 · 土城 建馨復健科診所 · 龜山 大明醫院復健科

復健科精準治療工具|震波・射頻・超音波導引・PRP

復健科不只是熱敷電療。完整解析震波、TECAR 射頻、超音波導引注射、PRP 增生療法的原理、差異與適用情況。

快速回答:現代復健科已經遠超「熱敷+電療」的傳統印象。震波、TECAR 射頻、超音波導引注射、PRP 增生療法是四大精準治療工具,針對不同的組織問題和病程階段,提供從消炎、修復到再生的完整治療方案。

復健科不是只有熱敷電療

很多人對復健科的印象還停留在「躺著做熱敷、拉脖子、電一電」。健保物理治療確實是基礎,但對於慢性疼痛、肌腱退化、關節問題,這些基礎治療往往不夠。

如果你做了 3 個月健保復健還沒明顯改善,不是「復健沒用」,而是可能需要升級治療工具。詳見保守治療沒效怎麼辦?


四大精準治療工具

1. TECAR 射頻:深層加熱修復

INDIBA TECAR 射頻設備

TECAR(Capacitive and Resistive Energy Transfer)透過高頻電場在組織內部產生熱能,可穿透到 3-5 公分深的目標組織。

兩種模式:

  • 電容式(CET):作用在含水量高的軟組織(肌肉、筋膜),適合放鬆緊繃肌群
  • 電阻式(RET):作用在密度較高的組織(骨骼旁、關節囊),適合處理關節周圍問題

同一台機器同時具備兩種模式,不是兩台不同的機器。詳見電容式 vs 電阻式 TECAR 差異

適合: 肌筋膜疼痛、肩頸僵硬、五十肩、運動後恢復、急性期消炎

2. 震波治療:機械刺激重啟修復

EMS 聚焦式與發散式震波

震波利用高能量聲波在組織內產生機械刺激,迫使身體對慢性退化的組織重新啟動修復反應。

兩種類型:

  • 聚焦式震波:能量集中在特定深度的目標組織,適合深層肌腱、鈣化點
  • 發散式震波:能量在表面擴散,適合大範圍肌筋膜觸痛點

兩者原理和適應症不同,詳見聚焦式 vs 發散式震波差異

適合: 慢性肌腱炎(3 個月以上)、足底筋膜炎、鈣化性肌腱炎、肌筋膜觸痛點

3. 超音波導引注射:看得見的精準

超音波導引注射

超音波導引讓醫師在即時影像下看到針尖位置、目標組織和周圍結構,精準度大幅提升。

傳統「盲打」注射的成功率依部位不同僅有 30-70%,超音波導引可提升至 90% 以上。詳見超音波導引 vs 盲打注射

適合: 關節腔注射(玻尿酸、PRP)、積液抽吸、精準注射到深層組織

4. PRP 增生療法:自體修復因子

PRP(高濃度血小板血漿)從自己的血液中分離出高濃度生長因子,注入受損組織促進修復。

適合: 中度以上退化(軟骨、肌腱)、慢性肌腱炎(6 個月以上)、希望延緩手術。治療前後的注意事項,詳見 PRP 術後照護指南


怎麼選?依病程和組織狀態

病程組織狀態首選工具
急性(0-4 週)發炎、腫脹TECAR 射頻
亞急性(1-3 個月)發炎消退、開始修復射頻 + 健保復健
慢性(3-6 個月)退化、纖維化震波 + 射頻
頑固型(6 個月以上)嚴重退化、修復不足震波 + PRP(超音波導引)
關節腔問題積液、潤滑不足超音波導引抽吸 + 玻尿酸/PRP

多數患者不會只用單一工具,醫師會根據評估結果組合使用。


健保 vs 自費

基礎的物理治療(熱敷、電療、牽引)屬於健保給付。震波、射頻、PRP 屬於自費項目。兩者不是互斥的,而是可以搭配。詳見健保 vs 自費復健比較


延伸閱讀

治療工具深入了解:

治療前後須知:

各疾病的治療應用:


常見問題

Q: 震波和射頻可以同一天做嗎?

A: 可以。很多治療計畫是同一次門診先做射頻放鬆,再做震波刺激修復,兩者互補。

Q: 這些治療會痛嗎?

A: TECAR 射頻是溫熱舒適的感覺。震波在治療中會有短暫的衝擊感但可忍受。超音波導引注射跟一般打針差不多。

Q: 做了自費治療還需要做健保復健嗎?

A: 建議搭配。自費工具處理組織層面的問題,健保復健(尤其是運動治療)維持和強化效果。

Q: 要做幾次才有效?

A: 射頻通常 4-6 次見效。震波通常 3-5 次。PRP 通常 1-3 次。實際次數依個人狀況和嚴重度調整。


參考文獻

  1. Notarnicola A, Moretti B. The biological effects of extracorporeal shock wave therapy (ESWT) on tendon tissue. Muscles Ligaments Tendons J. 2012;2(1):33-37. PubMed
  2. Costantino C, et al. Effectiveness of TECAR therapy in treatment of musculoskeletal disorders: a literature review. Acta Biomed. 2017;88(1):53-61. DOI: 10.23750/abm.v88i1.5878
  3. Defined Health. Ultrasound-guided versus landmark-guided injections. AHRQ Technology Assessment. 2019.
  4. Feng JF, et al. Ultrasound-guided injection for shoulder disorders. AJPMR. 2011. (本院馮健飛醫師著作)

本文由復健專科醫師撰寫,僅供衛教參考,實際治療方式需經醫師評估。 最後更新:2026 年 4 月

需要專業評估?

本文提供衛教資訊,實際治療方式需由復健科專科醫師評估後決定。歡迎預約門診,讓我們的醫師為您制訂個人化治療計畫。

預約門診